AK Parti Balçova İlçe Başkanı Halit Aydın Kayacan, Balçova Belediyesi’nin 2025 yılının son günlerinde doğrudan temin yöntemiyle yaptığı yaklaşık 800 bin TL’lik sinek ilacı alımını eleştirdi. Kayacan, kış ortasında yapılan alımın zamanlamasından evrak düzenine, ihale limitine ve teknik şartnamede yer alan özel maddelere dikkat çekerek "Aralık ayının ortasında, hava sıcaklıklarının sinek yaşamına ve uçkun mücadelesine uygun olmadığı bir dönemde alınan yaklaşık 800 bin TL’lik sinek ilacı nerede kullanılmıştır? Eğer bu ilaçlar kullanılmadıysa, bugün hangi depoda, hangi stok kaydında ve hangi muhafaza koşullarında bulunmaktadır? Balçova Belediyesi’ni; stok kayıtlarını, kullanım tutanaklarını, teknik raporları, muayene ve kabul belgelerini, depolama kayıtlarını ve ödeme sürecine ilişkin tüm evrakları kamuoyunun bilgisine sunmaya davet ediyoruz" dedi.
MALİ SÜREÇ VE EVRAK DÜZENİNE DİKKAT ÇEKİLDİ
Kayacan, alım sürecindeki kronolojiyi ve mali süreçteki çelişkileri de gündeme taşıdı ve “Normal işleyişte önce ihtiyaç açıkça ortaya konulur, talep yapılır, alım süreci işletilir, teslimat ve kabul işlemleri tamamlanır, ardından ödeme emri düzenlenir. Burada ise ödeme emrinin, ödeme talep yazısından iki gün önce düzenlendiği görülmektedir. Bu tablo, evrak düzeni ve mali süreç bakımından ciddi bir çelişki doğurmaktadır" diye ekledi. Doğrudan temin sınırının 800.366 TL olmasına rağmen üç firmadan teklif alındığını belirten Kayacan, tekliflerin birinin sınırın hemen altında, diğer ikisinin ise biraz üzerinde olduğunu ifade etti. Bu durumun kamuoyunda soru işareti yarattığını dile getirdi. Kayacan, "Teknik şartnamede yer alan 'Bitkisel Solvent Hindistan Cevizi Yağı içermelidir' şartı da ayrıca önemlidir. Piyasada çok sayıda sinek ilacı ürünü bulunmasına rağmen, bu derece spesifik bir kriterin şartnameye yazılması, alımın belirli bir ürüne veya belirli bir firmaya göre şekillendirilip şekillendirilmediği sorusunu gündeme getirmektedir"dedi.
İLAÇLARIN NEREDE OLDUĞU SORUSU
Kayacan, kış döneminde yapılan saha testlerinin bilimsel gerçeklikle uyuşmadığını ifade ederek "22 Aralık tarihinde, yani kış döneminde, havada uçkun sinek varlığı tartışmalı iken, ürünlerin 'etkisinin test edilerek uygun bulunduğu' belirtilmektedir. Buradan Balçova Belediyesi’ne açıkça soruyoruz: Bu test nerede yapılmıştır? Hangi sahada uygulanmıştır? Hangi sinek popülasyonu üzerinde denenmiştir? Laboratuvar raporu var mıdır? Teknik uygunluk hangi bilimsel veriye göre kabul edilmiştir? Ve en önemlisi: Bu ilaçlar bugün nerededir? Eğer Aralık ayında kullanıldıysa, hangi mahallede, hangi tarihte, hangi ekip tarafından, hangi tutanakla kullanılmıştır? Eğer kullanılmadıysa, neden stok kayıtlarında açık, denetlenebilir ve fiziki olarak gösterilebilir şekilde yer almamaktadır?" ifadelerini kullandı.
KAMUOYUNA ŞEFFAFLIK ÇAĞRISI
Kayacan, Balçova Belediyesi’ne sürecin açıklanması çağrısı yaparak, "Biz AK Parti Balçova İlçe Başkanlığı olarak buradan açıkça ilan ediyoruz: Balçova halkının parasının akıbetini sormaya devam edeceğiz. Bu dosyanın üzerinin kapatılmasına izin vermeyeceğiz. Belediye yönetiminden beklentimiz polemik üretmesi değil, belgeyle cevap vermesidir. Kaç litre ilaç alınmıştır? Hangi depoya konulmuştur? Stok kayıtları nerededir? Kullanım tutanakları var mıdır? Laboratuvar veya teknik uygunluk raporu mevcut mudur? Doğrudan temin sınırının hemen altında kalan bu teklif nasıl oluşmuştur? Diğer firmaların teklifleri neden doğrudan temin sınırının üzerinde kalmıştır? Balçova halkı bu soruların cevabını öğrenmek zorundadır. Balçova Belediyesi’ni; stok kayıtlarını, kullanım tutanaklarını, teknik raporları, muayene ve kabul belgelerini, depolama kayıtlarını ve ödeme sürecine ilişkin tüm evrakları kamuoyunun bilgisine sunmaya davet ediyoruz" diye ekledi.