Tunceli’de 2020 yılından bu yana haber alınamayan üniversite öğrencisi Gülistan Doku soruşturmasında yeni bir bilirkişi raporu dosyaya girdi. Raporda yer alan teknik baz verileri soruşturmanın seyrine ilişkin yeni değerlendirmelere neden oldu. Tunceli Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturmada, daha önce Ankara’dan gönderilen özel ekibin incelemelerinde eksik kaldığı belirtilen “daraltılmış alan” baz verilerinin yeniden incelendiği ifade edildi. 20 Mayıs 2026 tarihli son bilirkişi raporunun dosyaya girmesiyle birlikte teknik verilerin netlik kazandığı belirtildi.
AYNI NOKTA İDDİASI
T24 yazarı Tolga Şardan’ın aktardığı bilgilere göre, bilirkişi raporunda 27 Aralık 2019 tarihine ait cep telefonu sinyalleri incelendi. Yapılan analizlerde Gülistan Doku ile Mustafa Türkay Sonel, Umut Altaş ve Uğurcan Açıkgöz’e ait telefonların aynı zaman diliminde aynı noktadan sinyal verdiği tespit edildi. Raporda şu ifadelere yer verildi: "Umut Altaş, Gülistan Doku, Mustafa Türkay Sonel ve Uğurcan Açıkgöz’ün kullandığı telefonların Tunceli Gençlik Merkezi içinden baz verdikleri; çalışmalar sonucunda bazların bina içerisinde (giriş kat ve bahçe harici) herhangi bir alandan ortak şekilde alındığı değerlendirilmektedir."
GENÇLİK MERKEZİ DETAYI
Bilirkişi tarafından yapılan incelemede, Tunceli Gençlik Merkezi’nin çok katlı yapısı ve çevresel faktörlerin değerlendirildiği belirtildi. Sinyal analizlerinin bina dışından değil, doğrudan bina içerisinden alındığının değerlendirildiği raporda yer aldı. Soruşturma dosyasında yer alan gizli tanık ifadelerinde “tecavüz ve cinayet” iddialarının bulunduğu belirtildi.
ŞÜPHELİ İFADELERİNE YER VERİLDİ
Gözaltına alındığında söz konusu buluşmaya ilişkin sorular yöneltilen Mustafa Türkay Sonel’in suçlamaları reddettiği ve "olayla ilgim yok" dediği öğrenildi. Raporda ayrıca, şüphelilerin inkar ettiği 126 dakikalık zaman dilimine ilişkin teknik verilerin de değerlendirildiği ifade edildi.