Politika

Halilbeyli planları oyçokluğuyla geçti! AK Parti planların hızına tepki gösterdi

Halilbeyli Tarım ve Hayvanlık İhtisas Alanı’nın Nazım İmar Planı Revizyonu ve Plan Açıklama raporu meclisten oyçokluğuyla geçerken AK Partili Boztepe, konunun pazartesi gündeme gelmesinin ardından bugün meclise oylanması için gelmesine şaşırdığını ifade ederek “Gündemde görünce ‘oha, yuh’ dedim. Buradakilerin bir şeyden haberi yok sadece imza atıyorlar” dedi

Abone Ol

MEMDUH GÜNEY - EGE TELGRAF / İzmir Büyükşehir Belediyesi Haziran ayı olağan meclis oturumunun ikinci birleşimi Başkan Vekili Zafer Levent Yıldır idaresinde Kültüpark Meclis Salonu’nda gerçekleştirildi.

HALİLBEYLİ PLANLARINA OYÇOKLUĞU

Kemalpaşa, Halilbeyli Tarım ve Hayvancılık İhtisas Alanı 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı Revizyonu ve Plan Açıklama Raporuna gelen itirazlar oyçokluğu ile uygun bulunmadı. İtiraz edenlerden biri olan AK Partili Meclis Üyesi Hüsnü Boztepe, “Ben oylama yapılırken dışarı çıkacağım” dedi. Başkanvekili Levent Yıldır ise, “Konuşmanızı uygun görmüyorum” dedi.

“OHA”

AK Partili Hüsnü Boztepe önergeye ilişkin açıklamasında, “Biz plana karşı değiliz. Geçmişte oybirliği ile geçirdik. Kimsenin mağdur olmaması için elimizden geleni yapalım dedik. Bizim burada plana karşı düşüncemiz yok. Bu konu Pazartesi meclise geldi. Gündemde görünce ‘oha, yuh’ dedim. ‘Bu ne hız ve acelecilik’ dedim. Bu konu hukuk komisyonuna gitmeli. Buradaki arkadaşların hiçbir şeyden haberleri yok, sadece imza atıyorlar. Nilüfer Hanım ne derse onu yapıyorlar. Nilüfer Hanım ise başka birinden talimat alıyor. Burada iş insanlarını mağdur ettiniz. 2,5 yıl boyunca iş adamları, köylüler bekledi. Mahkemelere verdiniz. Bizim dediğimiz şekilde geçseydi uygulamalar yapılırdı. Bu plana karşı değiliz. Bir şey yapacaksanız açık açık yapın, gizlemeyin. Burada değer artış bedeli çıkacak. Hem Kemalpaşa hem Büyükşehir Belediyesi neden zarar görsün? Ben hayatım boyunca yatırıma karşı çıkmadım. Rant kelimesini kullanmadım. Bunu tekrar hukuk komisyonuna yollayalım. Mecliste de oybirliği yapar ve geçiririz. Bu planın özüne karşı değiliz. Yatırımcının, köylünün yanındayız. Bugünkü durumda burada hayvancılık ihtisas alanı olmayacak. Beton olacak ve OSB’ler kurulacak. Bunun önünü açmayalım” dedi.

“ARTIŞLARDA DEĞİŞİKLİK YOK”

AK Parti Grup Başkan Vekili Hakan Yıldız, “Burada yüzde 41 emsal kavramımız var. Bunun yüzde 35 olması, parsellerde birtakım düzenlemelerle bölgenin ihtiyacının karşılanmasıyla göz önüne alınması gerektiğini ifade ediyorum. Süreçleri doğru yürütürken kentin tartışmasının dışına çıkarak kalıcı ve doğru işler yapma şansınız var. Planın varlığı değil artışlar noktasında bakış açımızda değişiklik yok. Bu şekilde geçtiği için oyçokluğu verdik” dedi.

“UYGUN BULMADIK”

CHP’li Meclis Üyesi Nilüfer Bakoğlu Aşık, “Tüm arkadaşlarımızın akılları var. Kendi aramızda her konuyu tartışıyoruz. Bunu kabul etmiyorum arkadaşlarıma da böyle söylenmesini doğru bulmuyorum. Burada bir parsel tek başına gelseydi o zaman bütüncül yapılsın diyeceklerdi. Burada kamu yararı sınırı var. O alanın tamamı ele alındı. Türkiye genelinde bu ihtisas alanlarının kaç metrekare olduğunu ve üzerindeki koşulların ne olduğunu anlatmıştım. Genelde bin ve 3 bin hektar üzerinden değerlendiriliyor. Emsaller de genelde 0,40. Buradaki handikap alanın küçük olması ve biz daha çok yatırımın önünü açsaydık. Bu tür yerlere çok ihtiyacımız var. İtirazları satır satır okuduk. Türkiye için kamu yararı var. İtirazları bu doğrultuda uygun bulmadık” ifadelerini kullandı.