İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) iştiraki Ağaç ve Peyzaj AŞ’ye yönelik yürütülen soruşturma tamamlandı. Soruşturma kapsamında hazırlanan 195 sayfalık ek iddianamede 12 yeni eyleme yer verilirken, aralarında Ekrem İmamoğlu, Fatih Keleş, Ağaç AŞ’nin eski Genel Müdürü Ali Sukas ve eski Satın Alma Müdürü Ümit Polat’ın da bulunduğu 29 şüpheli hakkında hapis cezası talep edildi. İddianamenin, İstanbul 33. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen ve 414 sanığın yargılandığı İBB’ye yönelik ana davayla birleştirilmesi talep edildi. Ana iddianamede 143 eylem bulunması nedeniyle yeni dosyadaki 12 eylem 144’ten 155’e kadar numaralandırıldı.
İHALELERDEKİ İŞLEYİŞ İDDİANAMEYE GİRDİ
İddianamede, 2020-2024 yılları arasında İBB tarafından bitkisel materyal alımı için düzenlenen bazı ihalelerin şartnamelerine rekabeti sınırlandıran hükümler konulduğu ve bu yöntemle işlerin Ağaç ve Peyzaj AŞ üzerinde bırakıldığı öne sürüldü. Ana ihalelerin daha sonra parçalara ayrıldığı ve davet usulüyle önceden belirlenen firmalara verildiği iddia edildi. Bazı işlere ihale yapılmadan başlandığı, tekliflerin göstermelik şekilde toplandığı ve bazı firmaların birbirleri adına “yan teklif” verdiği belirtildi. İhaleleri alan firmalardan iş bedelinin yüzde 7 ila 10’u oranında para istendiği, bu paraların “Sistem” adı verilen yapıya aktarıldığı ve seçimlerin finansmanında kullanıldığı öne sürüldü. İddianamede ağırlıklı olarak “ihaleye fesat karıştırma” ve “rüşvet” suçlamalarına yer verildi.
4 MİLYON 500 BİN LİRA VE ALIŞVERİŞ KARTI İDDİASI
İddianamede, SAS Peyzaj’ın sahibi Süleyman Uzun’un aldığı işler karşılığında 200 bin dolar ile 136 bin 500 lira değerinde hediye kartı verdiği belirtildi. Söz konusu paranın Ali Sukas’ın yönlendirmesiyle Hüsnü Yüksel Tunar’a teslim edildiği öne sürüldü. Uzun’un ayrıntılı ifade vererek soruşturmaya katkı sunduğu, bu nedenle rüşvet verme suçu yönünden etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasının, ancak resmi belgede sahtecilik suçundan cezalandırılmasının talep edildiği aktarıldı.
İddianamede ayrıca Sarıtaş Yapı Malzemeleri’nin sahibi Binali Sarıtaş’ın 45 milyon liralık ihalenin yüzde 10’una karşılık geldiği belirtilen 4 milyon 500 bin lirayı Ali Sukas’a verdiği öne sürüldü. Ümit Polat’a ise toplam 1 milyon 265 bin 700 liralık alışveriş kartı verildiği iddia edildi.
PARA TRANSFERLERİ VE RÜŞVET İDDİALARI
Han İnşaat’ın sahibi Orhan Yıldırım’ın 2020-2023 yılları arasında düzenli para transferleri yaptığı, bu transferlerde Murat Dağdeviren ve Derya Dağdeviren çiftinin aracılık ettiği belirtildi. Ayhan Subaşı’nın ise 2019-2025 yılları arasında rüşvet anlaşması yaptığı ve ihale evraklarında sahtecilik gerçekleştirdiği öne sürüldü.
İddianamede, rüşvet verdiği iddia edilen bazı firma sahiplerinin ayrıntılı beyanları nedeniyle etkin pişmanlık hükümlerinden yararlandırılması talep edildi. Rüşvet aldığı iddia edilen Ali Sukas ve Ümit Polat’ın ise cezalandırılması istendi.
İMAMOĞLU VE KELEŞ İÇİN 12 EYLEM
Ek iddianamede Ekrem İmamoğlu ve Fatih Keleş hakkında bu dosya kapsamında ayrıca “örgüt kurma ve yönetme” suçundan ceza talebinde bulunulmadığı belirtildi. Bu suçlama nedeniyle ana iddianamede zaten ceza talep edildiği ifade edildi. Bununla birlikte ek iddianameye konu 12 eylemin örgüt faaliyeti kapsamında gerçekleştirildiği öne sürüldü. İmamoğlu ve Keleş’in 12 eylemin tamamından ayrıca “fail” olarak sorumlu tutulmaları ve cezalandırılmaları talep edildi.
29 ŞÜPHELİNİN İSİMLERİ
Ek iddianamede şüpheli olarak yer alan 29 kişinin isimleri şöyle sıralandı:
Ekrem İmamoğlu, Fatih Keleş, Ali Sukas, Ümit Polat, Aytekin Karaarslan, Selim Marangoz, Fatih Temur, Fatih Yağcı, Eren Sönmez, Esra Köymen, Metin Aras, Muammer Ali Özdil, Murat Cırık, Mustafa Atlı, Nilgün Cendek, Oktay Özel, Sezer Ada Ateş, Tolga Kılıç, Tuğba Ölmez Hancı, Utku Cihan, Yasin Çağatay Seçkin, Süleyman Uzun, Tuğrul Doğu Işık, Hüsnü Yüksel Tunar, Orhan Yıldırım, Murat Dağdeviren, Derya Dağdeviren, Ayhan Subaşı ve Binali Sarıtaş.
ANA İBB DAVASIYLA BİRLEŞTİRME TALEBİ
Savcılık, hazırlanan ek iddianamenin İstanbul 33. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen ve 414 sanığın yargılandığı İBB’ye yönelik ana davayla birleştirilmesini talep etti. Böylece Ağaç ve Peyzaj AŞ soruşturması kapsamında hazırlanan 195 sayfalık ek dosyanın, ana davada yer alan 143 eyleme ek olarak 144’ten 155’e kadar numaralandırılan 12 yeni eylemi kapsaması istendi. İstanbul 33. Ağır Ceza Mahkemesi de ek iddianameyi kabul ederek iki dosyanın birleştirilmesine karar verdi.
