İzmir’in uzun süredir tartışma konusu olan İnciraltı bölgesiyle ilgili kritik bir karar alındı. İzmir 6. İdare Mahkemesi, Ziraat Mühendisleri Odası Genel Merkezi tarafından açılan ve İnciraltı’nın tarım dışı kullanım izninin iptali talebini içeren davayı reddetti. Böylece planlama çalışmalarının önünü tıkayan hukuki engellerden biri daha aşılmış oldu.

“Toprak, Halkın İradesiyle Şekilleniyor”

Kararın ardından açıklama yapan İnciraltı Gelişim Derneği (İNGEDER) Başkanı Tayfun Karabulut, kararın sadece bir planlama meselesi olmadığını belirterek, "Bu karar, yıllardır sabırla bekleyen toprak sahiplerinin ve İzmir halkının adalet arayışının bir sonucudur. İnciraltı artık masa başı raporların değil, halkın iradesinin şekillendirdiği bir kent parçasıdır" dedi.

Aliağa’da özel çocuklara özel eğitim Aliağa’da özel çocuklara özel eğitim

Planlama Süreci İçin Yeni Bir Sayfa

Karabulut, davanın sürecinde bilirkişi raporlarına itiraz ettiklerini, teknik hataları belgeleriyle ortaya koyduklarını belirtti. Mahkemenin kararının ardından, bölgeye ilişkin 1/5000 ve 1/1000 ölçekli planların çok yakında askıya çıkmasının beklendiğini ifade eden Karabulut, 18. madde uygulama planlarının da hızla devreye alınacağını söyledi.

Karabulut, sürecin en başından beri destek veren kişi ve kurumlara da teşekkür etti. Cumhurbaşkanlığı makamından bakanlıklara, İzmir Büyükşehir ve Balçova Belediye Başkanlarına, meslek odalarından sivil toplum kuruluşlarına kadar birçok paydaşa şükranlarını sunan Karabulut, “Bu mücadele siyasi değil; toplumsal, vicdani ve hukuksaldır. Bugünkü kararla kazanan İzmir’dir” ifadelerini kullandı.

“Kazanan Sadece Arsa Sahipleri Değil, İzmir’dir”

İNGEDER vekili Av. Mustafa Çetin de mahkeme kararını değerlendirdi. Mahkemenin, bilirkişi raporlarını yeterli bulmadığını ve kararını dosya kapsamındaki somut deliller doğrultusunda verdiğini belirten Çetin, “Bu karar, yalnızca arsa sahiplerini değil, tüm İzmir’i ilgilendiren bir gelişmedir. Artık planlamanın önünde hiçbir yasal engel kalmamıştır” dedi.

Mahkeme Kararının Özeti

Mahkeme, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 282. maddesine dayanarak bilirkişi raporlarını serbestçe değerlendirmiş, ancak raporların hüküm vermek için yeterli olmadığını belirtmiştir. Ayrıca 5403 sayılı Toprak Koruma ve Arazi Kullanım Kanunu kapsamında İnciraltı’nın tarım dışı kullanımı yönündeki iznin hukuka uygun olduğu kanaatine varmıştır. Böylece planlamanın önündeki en önemli idari engellerden biri daha kaldırılmış oldu.

Bülten

Kaynak: Haber Merkezi