<strong>İzmir</strong>'de yaşayan bir kişi, satın aldığı <strong>damacana su</strong>yun içinden <strong>çiğnenmiş sakız</strong> çıkması gerekçesiyle 2 bin 400 lira maddi, 5 bin lira manevi tazminat talebiyle dava açtı. Davaya bakan <strong>İzmir 8. Tüketici Mahkemesi</strong>, içinden sakız çıkan suyun davacı tarafından içilmediği, bu nedenle manevi zararın oluşmadığı sonucuna ulaştı. Davacının damacana bedelinden başka ispatlanan maddi zararının bulunmadığına hükmeden mahkeme, bu gerekçelerle <strong>su bedeli</strong> 6,50 liranın dava tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, manevi tazminat ile su bedeli dışındaki maddi tazminat isteminin reddine karar verdi. İstinaf yoluna başvurulmasının ardından <strong>İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi</strong> de 6,50 liranın davalıdan tahsiline, fazlaya dair maddi tazminat ile manevi tazminat talebinin reddine hükmetti. Temyiz üzerine dosyayı görüşen <strong>Yargıtay 13. Hukuk Dairesi</strong> ise <strong>istinaf mahkemesi</strong> kararını onadı. AA