İzmir'in Torbalı ilçesinde annesi H. A., babası Ş. A. ve ağabeyi M. A.'yı öldürdüğü, olaya da intihar süsü vermeye çalıştığı iddiasıyla yargılanan tutuklu sanık M. A., ikinci duruşmada savunma yaptı. Suçlamaları reddeden sanık, olayla ilgisinin bulunmadığını söyledi. Olay, 24 Ekim 2025 tarihinde Torbalı ilçesi Muratbey Mahallesi 3663'üncü Sokak'ta meydana geldi. H. A. ve Ş. A. çifti ile oğulları M. A.'dan haber alamayan yakınlarının ihbarı üzerine adrese giden polis ekipleri, çilingir yardımıyla girdikleri evde üç kişiyi tabancayla vurulmuş halde buldu. Sağlık ekiplerinin yaptığı kontrolde H. A., Ş.A. ve M. A.'nın yaşamını yitirdiği belirlendi. İlk incelemelerde Mehmet Avcı'nın anne ve babasını öldürdükten sonra intihar etmiş olabileceği değerlendirilmişti.
ÖZEL EKİP GÖREVLENDİRİLDİ
Torbalı Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturmada olayın aydınlatılması amacıyla Cinayet Büro Amirliği ve Suç Analiz Büro Amirliği personelinden oluşan özel ekip kuruldu. Soruşturma kapsamında yapılan incelemelerde olay yerindeki tabancanın üzerindeki parmak izlerinin silindiği belirlendi. Kamera kayıtları, telefon sinyalleri ve elde edilen deliller doğrultusunda cinayetlerin M. A. tarafından işlendiği iddia edildi. Soruşturmada M. A.’nın olaydan önce kolonya, pamuk ve eldiven temin ettiği, cinayetleri ağabeyinin anne ve babasını öldürdükten sonra intihar ettiği izlenimi oluşturacak şekilde kurgulamaya çalıştığı öne sürüldü. Gözaltına alınan M. A. tutuklanırken, eşi S.A. ile kayınbiraderi T.B. serbest bırakıldı.
ÜÇ KEZ AĞIRLAŞTIRILMIŞ MÜEBBET
Soruşturmanın tamamlanmasının ardından hazırlanan iddianamede M. A. hakkında annesi, babası ve ağabeyine yönelik "Tasarlayarak kasten öldürme" suçundan üç kez ağırlaştırılmış müebbet, ayrıca "6136 Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun'a muhalefet" suçundan ise 3 yıla kadar hapis cezası talep edildi.
"KESİNLİKLE BÖYLE BİR ŞEY YAPMADIM"
Torbalı Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davanın ikinci duruşmasına tutuklu sanık M. A., müştekiler ve taraf avukatları katıldı. İlk duruşmada savunma yapmayan sanık, ikinci duruşmada, “Sanal oyundan para kazandım ve eşim buna sıcak bakmıyordu. O yüzden tartıştık. Olay tarihinde borcum yoktu. Bir yakınım Bitcoin ile para kazanıyordu ve para transferleri benim banka hesabım üzerinden ilerliyordu. Bu iş battı. Bu yüzden aralarında illegal insanların da bulunduğu kişiler beni sorumlu tuttu. Eşimin ve çocuğumun güvende olduğunu düşünmediğim için onların isimlerini paylaşamıyorum” dedi.
“OLAY BANA NASIL KALDI”
Suçlamaları kabul etmeyen Avcı, "Kolonya ve pamuğu eşim istediği için eldivenleri ise zeytin toplamak için aldım. Onlar benim annem, babam, ağabeyim. Olayın bana nasıl kaldığını anlamıyorum. Kesinlikle böyle bir şey yapmadım. Ağabeyimin yaptığını da düşünmüyorum. Ben askerde bile atış talimi yapmadım. İnternet geçmişindeki aramalarım bebekleri uyutmak içindi" dedi. Duruşmada tanık olarak dinlenen sanığın eşi S.A. ise mahkemede, "Geçmişte benden habersiz arabamızı satmıştı. Benden habersiz yine bir iş çevirdiğini düşündüm. Geçen yıl nisan ayında borcunun olduğunu öğrendim. Ailesi ev satıp borçları ödemişti. Ayrıca kolonya ve pamuk istememiştim" ifadelerini kullandı. Tarafların beyanlarının ardından ara kararını açıklayan mahkeme heyeti, tutuklu sanık M. A.'nın tutukluluk halinin devamına hükmetti. Dosyadaki eksikliklerin tamamlanmasına karar veren mahkeme, duruşmayı ileri bir tarihe erteledi.