AK Parti İzmir İl Başkanı Bilal Saygılı, Basmane Çukuru üzerinden Yeni Parti İzmir İl Başkanı Çağatay Güç'ün yönelttiği eleştirilere açıklamayla karşılık verdi. Basmane Çukuru meselesinin geçmişine dikkat çeken Saygılı, 1997 yılında yapılan anlaşmanın ardından geçen 29 yılda sorunun çözülemediğini vurguladı. Saygılı, İzmir Büyükşehir Belediye Başkanı Cemil Tugay'ın ortaya koyduğu formülün belediyenin haklarını korumayı, geçmişten kaynaklanabilecek hukuki sorunları ve tazminat risklerini ortadan kaldırmayı amaçladığını ifade etti.
BASMANE ÇUKURU SORUNUNUN GEÇMİŞİNE DİKKAT ÇEKTİ
Basmane Çukuru sürecinin 1997 yılında yapılan anlaşmayla başladığını belirten Saygılı, aradan geçen 29 yılda Cemil Tugay'dan önce altı belediye başkanının görev yaptığını hatırlattı. Saygılı, geçmişte yapılan anlaşmaların ve hukuki süreçlerin İzmir'in merkezinde çözülemeyen büyük bir soruna dönüştüğünü belirterek “Yıllardır bu şehri engelleyen, doğru düzgün iş üretmeyen; belediyeyi adeta iş dağıtma, eş dost yerleştirme aracı olarak kullananlar, bugün kalkmış Basmane Çukuru üzerinden algı oluşturarak bu kente yaptıkları yanlışları örtmeye çalışıyorlar! Sormak lazım: 1997 yılında yapılan anlaşmayla başlayan bu sürecin üzerinden tam 29 yıl geçti. Bu süre içerisinde, İzmir Büyükşehir Belediye Başkanımız Sayın Cemil Tugay'a gelinceye kadar tam 6 belediye başkanı görev yaptı. Peki, bu başkanlar ne yaptı? Nasıl bir yol izledi ki bugün İzmirlinin hafızasına Basmane Çukuru diye bir sorun kazındı?
1997 yılında kat karşılığı yapılan anlaşma kapsamında Kahramanlar Otoparkı verilmiş, bunun yanında bugünkü değerle 10 milyon doların üzerinde nakit para alınarak bir anlaşmaya imza atılmıştı. Ancak yıllar içerisinde davalar, şirketin iflas süreçleri ve hukuki ihtilaflarla devam eden bu süreç, şehrin tam kalbinde devasa bir çukurun ortaya çıkmasına neden oldu. Şehrin merkezindeki bu sorunu çözmek amacıyla görev yapan belediye başkanları dönem dönem farklı anlaşmalar yaptı, farklı formüller ortaya koydu. Ancak sorun bir türlü çözülemedi” ifadelerini kullandı.
“BELEDİYENİN HAKLARINI KORUYAN BİR FORMÜL ORTAYA KONULDU”
Basmane Çukuru arazisinin toplam inşaat alanının 104 bin metrekare olduğunu, belediyenin ise 33 bin metrekarelik inşaat hakkı bulunduğunu belirten Saygılı, Cemil Tugay döneminde gündeme gelen çözüm önerisini savundu. Söz konusu formülle belediyenin kasasından ödeme yapılmadan 33 bin metrekare net kullanım alanına sahip bir belediye hizmet binası kazandırılmasının öngörüldüğünü aktaran Saygılı, açıklamasında “Bugün toplam inşaat alanı 104 bin metrekare olan bu arazide belediyenin inşaat hakkı 33 bin metrekare. Şimdi sormak gerekiyor: Bir taraftan para alacaksınız, diğer taraftan otopark yaptıracaksınız, üzerine defalarca plan yapacak, sayısız anlaşmaya imza atacaksınız; bütün bunlar sorun olmayacak da 29 yıllık sürecin sonunda bu sorunu çözmeye yönelik bir formül ortaya konulduğunda mı sorun çıkacak?
İzmir Büyükşehir Belediye Başkanımız Sayın Cemil Tugay, belediyenin tüm haklarını koruyan, geçmişten kaynaklanabilecek hukuki sorunları ve tazminat risklerini ortadan kaldırmayı hedefleyen, üstelik belediyenin kasasından tek kuruş çıkmadan 33 bin metrekare net kullanım alanına sahip bir belediye hizmet binası kazandırılmasını öngören bir formül ortaya koydu” değerlendirmesinde bulundu.
“PROTOKOL OY BİRLİĞİYLE KABUL EDİLMEDİ Mİ?”
Meclise iki kez plan değişikliği geldiğini hatırlatan Saygılı, Basmane Çukuru'na ilişkin protokolün AK Parti ve Cumhur İttifakı'nın da desteğiyle tüm meclis üyelerinin oy birliğiyle kabul edildiğini savundu. Saygılı, Çağatay Güç'e yönelttiği eleştirilerde “Üstelik bu dönemde meclise iki kez plan değişikliği geldi. Bugün ortalığı karıştırmak için gündeme getirdiğiniz bu protokol, o dönem muhalefette bulunan AK Parti ve Cumhur İttifakı'nın ‘Sorun çözülsün, İzmir bir değer kazansın’ anlayışıyla hareket etmesi sayesinde tüm meclis üyelerinin oy birliğiyle kabul edilmedi mi?” ifadelerini kullandı.
ÇAĞATAY GÜÇ'E “NİYET PROTOKOLÜ” SORUSU
Yeni Parti İzmir İl Başkanı Çağatay Güç'ün açıklamalarına tepki gösteren Saygılı, partisinin mecliste çoğunluğa sahip olduğu dönemde ocak ayında gündeme gelen niyet protokolü ve yetki talebine neden olumlu yaklaşıldığını sordu. Saygılı, söz konusu niyet protokolünde Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu'na (TMSF) ait kısmın satılacağının da açıkça belirtildiğini ifade ederek “Çağatay Güç'e sormak lazım: Şehirden ve İzmir'in gerçek sorunlarından bu kadar uzak olduğunuz için mi bugün bunları konuşuyorsunuz? Kendi partinizin mecliste çoğunluğa sahip olduğu, en büyük grubu oluşturduğu bir dönemde, daha ocak ayında gündeme gelen niyet protokolüne ve yetki talebine neden evet dediniz? Kaldı ki söz konusu niyet protokolünde, TMSF'ye ait kısmın satılacağı da açıkça yazıyor. İşte siz algıyla uğraşırken gerçekler bu kadar net! Size tavsiyemiz, algı siyaseti yapmak yerine İzmir'in gerçeklerine odaklanmanızdır. Kentlilik bilinciyle hareket etmenizdir” şeklinde konuştu.
“İZMİR İÇİN ALINAN KARARLARIN YÜZDE 96'SINA EVET DEDİK”
AK Parti'nin muhalefette olduğu dönemde İzmir'in menfaatlerini siyasi hesapların üzerinde tuttuğunu savunan Saygılı, mecliste alınan kararlara verdikleri desteği de gündeme getirdi. Saygılı, açıklamasını “Biz, muhalefette olduğumuz geçtiğimiz 2,5 yılda dahi İzmir için alınan kararların yüzde 96'sına evet diyerek bu şehrin menfaatlerini siyasi hesapların üzerinde tuttuğumuzu ortaya koyduk. Sizden de aynı samimiyeti, aynı İzmir hassasiyetini bekliyoruz. Eğer süreçle ilgili eksik bilgileriniz varsa kendi meclis grubumuza talimat vereyim, arkadaşlarımız gelsin ve size süreci en başından itibaren anlatsın.Nitekim biz, bilgi sahibi olmadan konuşmayız; İzmir'in meselelerini de algılarla değil, gerçeklerle değerlendiririz!” sözleriyle tamamladı.
