İLAYDA ŞAHİN – EGE TELGRAF/ Çiğli Belediye Meclisi’nin kasım ayı ilk toplantısı, AK Parti Grup Başkanvekili Sezgin Özgen’in yönetiminde gerçekleştirildi. Belediye Başkanı Onur Emrah Yıldız’ın CHP’den AK Parti’ye geçmesinin ardından siyasi tartışmaların sürdüğü mecliste, bu kez kamu kurumlarından alınacak destekler gerilime neden oldu. AK Partili Özgür Kaner, iş makinesi, çevre aydınlatması ve çöp konteynerlerine ilişkin maddelerin doğrudan oylanmasını isterken, CHP ve Yeni Partili üyeler yardım koşullarını incelemek için süre talep etti. CHP’li Bülent Bingöl, “İki gün niye beklemeye tahammülünüz yok?” diye sorarken, Yeni Partili Düzgün Baytaş, “Şeffaflık olsun. Bu şartların neler olduğunu görelim” çağrısında bulundu. Yeni Parti Grup Sözcüsü Alev Koç ise üç aydır maaş alamadığını söylediği Çiğli Gıda çalışanlarını ve park projesinin maliyetini gündeme getirerek belediyenin hizmet önceliklerini eleştirdi. Karşılıklı çıkışların ardından iş makinesine ilişkin madde oy çokluğuyla doğrudan kabul edilirken, diğer üç madde acil kaydıyla komisyonlara gönderildi.
“BEKLETMEDEN OYLAYALIM”
Tartışma, ilçedeki çevre temizliği ve korunması çalışmalarında kullanılmak üzere bir adet kazıcı ve yükleyici iş makinesi temini için Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığından yardım talep edilmesini içeren birinci maddede başladı. Belediye Başkanı Onur Emrah Yıldız’a başvuru için yetki verilmesinin görüşüldüğü maddede söz alan Özgür Kaner, belediyeye mali yük getirmeyecek bir desteğin komisyon süreciyle bekletilmemesini istedi. İş makinesinin kamu hizmetinde kullanılacağını vurgulayan . AK Parti Meclis Üyesi Özgür Kaner, “Bir mali yük getirmeyen, sorumluluk getirmeyen hibe yöntemiyle bir iş makinesi ve kazıcı aletin alınması önergesini komisyonlara sevk edilmeden, gün ve zaman kaybetmeden dediğim gerekçelerle doğrudan oylanmasına karar verilmesini talep ediyoruz” dedi.
“HİZMETTE İVEDİLİK SIRASI GEREKİR”
Yeni Parti Grup Sözcüsü Alev Koç, doğrudan oylama talebine itiraz ederek kurumlara güvenmenin, gündem maddelerini incelemeden kabul etmek anlamına gelmemesi gerektiğini savundu ve belediyenin kaynak kullanımında çalışanların maaşları ve acil hizmet ihtiyaçlarının öncelikli olması gerektiğini söyledi. Önceki toplantıda park projesine yönelttiği eleştirileri hatırlatan Koç, kurumlara güven tartışmasını hizmetlerin öncelik sırası üzerinden eleştirdi. Ayrıca Çiğli Gıda çalışanlarının üç aydır maaş alamadığını söyleyen Koç, geçim sıkıntısı nedeniyle yaşamını yitiren emekli polis memurunu hatırlattı ve belediye çalışanlarının da ekonomik çaresizlik nedeniyle kendilerine zarar vermesinden endişe duyduğunu belirtti. Koç, “Kaynağı buluyoruz, sonra bir ivedilik sırasına bakıyoruz. En ivedi, burada çözmemiz gereken konu nedir belediyecilik anlamında? Yani hizmetlerle ilgili bir ivedilik sırası getirmeniz lazım” dedi.
“ŞARTI NEDİR BİZE BİLDİRİLSİN”
CHP Meclis Üyesi Bülent Bingöl, şartlı ve şartsız bağış ayrımına dikkat çekerek yardımın koşullarının meclis üyelerine açıklanmasını istedi. Hibe desteğine karşı olmadıklarını vurgulayan Bingöl, perşembe günkü birleşime kadar komisyonların dosyayı inceleyebileceğini belirterek “Şartlı bir bağışsa protokolü, şartı nedir bize bildirilirse, biz de ona göre oy kullanalım sayın başkanım. İki günü niye beklemeye tahammülünüz yok? Biz Çiğli'ye bir hibe bile gelirse başımızın üstünde yeri var. Bir değil iki olsun diye gayret ederiz” ifadelerini kullandı. Gündemde başka hibe maddelerinin de bulunduğunu hatırlatan Bingöl, Çiğli halkı adına görev yapan meclis üyelerine ayrıntılı bilgi verilmesini istedi.
“HEPSİ DE BİZİM KAMU KURUMU”
Yeniden söz alan Kaner, yetki verilecek kişinin Çiğli Belediye Başkanı, yardım talep edilecek kurumun ise Bakanlık olduğunu vurguladı. Belediyeye mali yük getirmeyecek bir yardım başvurusu için zaman kaybedilmemesi gerektiğini savunan Kaner, “Cevap verme mahiyetinde değil anlamı güçlendirmek için konuşuyorum. Meclis tarafında muhatap, meclis yetki verirse Çiğli Belediye Başkanı. Diğer muhatap Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı. Hepsi bizim kamu kurumumuz. Partili kurumlar değil devletin kamu kurumları. Kamu kurumlarına güvenmiyorsak burada ne işimiz var? Nihayetinde konuyu uzatmaya gerek yok. Belediye başkanımıza yetki verelim, Bakanlıktan bunları hibe şeklinde istesin mi, istemesin mi? Biz yıllardır Çiğli Belediyesi’nin bütçesini konuşuyoruz. Burada Ahmet’ten, Mehmet’ten araç almıyoruz; kiralama yönteminden veya farklı eleştirilere sebebiyet veren ihale yöntemlerinden söz etmiyoruz. Bakanlıktan iş makinesi isteyeceğiz. Buna karşıysanız halka anlatırsınız, biz de halka anlatırız. Zaman kaybına sebebiyet vermemek için doğrudan oylama istiyoruz. Meclis üyeleri istiyor veya istemiyor olabilir, onların takdirine bırakıyoruz. Burada bir suçlama yok. Bunu başka maddelerle karıştırmaya da gerek yok. Doğrudan oylanmasını istemiyor olabilirsiniz, doğal hakkınız. Benim bir oyum var, sizin de bir oyunuz var. Bunu söylersiniz. Biz zaman kaybına sebebiyet verilmesin, daha sonra bir hak kaybı yaşanmasın diye Çiğli için acele ettiğimizi söylüyoruz. Takdir sayın meclisindir” diye konuştu. Görüşmelerin ardından iş makinesi temini için Bakanlıktan yardım talep edilmesi ve Başkan Yıldız’a yetki verilmesini içeren birinci madde, doğrudan oylanarak oy çokluğuyla kabul edildi.
TARTIŞMA YENİDEN ALEVLENDİ
İş makinesine ilişkin maddenin kabul edilmesinin ardından benzer tartışma, çevre aydınlatmaları ve çöp konteynerlerine ilişkin maddelerde yeniden yaşandı. Gündemin 11 ve 12’nci maddelerinde çevre aydınlatmalarının yenilenmesi için İlbank A.Ş. ile Kentsel Dönüşüm Başkanlığından hibe desteği alınması, 13’üncü maddesinde ise Bakanlıktan talep edilen çöp konteynerlerinin teslim alınması için Başkan Yıldız’a yetki verilmesi görüşüldü. AK Parti Meclis Üyesi Özgür Kaner, bu maddelerin de kamu hizmetine yönelik olduğunu belirterek ”Çevre aydınlatması anlamında bir kamu hizmeti olacağını düşünüyoruz. Maddede de yazdığı gibi hibedir, muhatap Bakanlıktır, Bakanlıktan talepte bulunacak. Dediğim gibi bütçe ayı, kasım ayı olması vesairenin de zaman kaybına mahal vermemesi için doğrudan oylanmasını biz teklif ediyoruz. Sayın meclisin takdiridir” dedi.
“DOSYALARI GÖREMEDİĞİMİZ İÇİN”
Söz alan CHP Meclis Üyesi Bülent Bingöl, hibe karşılığında belediyeden herhangi bir taahhüt istenip istenmediğinin açıklanmasını istedi. Dosyaları inceleyemedikleri için koşulları bilmediklerini belirten Bingöl, gerekli açıklamanın yapılması halinde destek vereceğini söyledi ve “Deminki endişelerimi tekrar dile getireceğim. Bu hibelerin şartsız olduğunu, kurumların bize herhangi bir şart koşmadığını ifade ederseniz biz de oy verelim. Gündem maddesinde Onur Emrah Yıldız’a hibe desteği için yetki verilmesi yazıyor. Bu hibe için herhangi bir kurum bizden şart koşuyor mu? Bizden bir şey istiyor mu? Örnek veriyorum, bir çöp kamyonu hediye edilirken sadece Çiğli’de çalışması gibi bir şart getiriliyor mu? Biz maalesef dosyaları göremediğimiz için fikir sahibi olamadık. Hibedir, doğrudur. Siz bize bunun taahhüdünü veriyorsanız seve seve oy veriyorum sayın başkanım” diye ekledi.
“ŞART, KAMU HİZMETİNDE KULLANMAK”
Kaner, kamu kurumlarından alınan araç ve ekipmanların kamu hizmetinde kullanılması gerektiğini belirterek hibenin kullanım koşullarını anlattı. Belediyenin kendi bütçesiyle yaptığı alımlarla hibe yoluyla edindiği araçlar arasında fark bulunduğunu savunan Kaner, ““Biz meclise yeni başlamadık, iki buçuk yıldır buradayız. Sürekli söylediğimiz, birlikte dosyalardan da baktığımız şey şu: Burada bir mali yük yok ama demirbaş kaydı yapılarak kamu hizmetinde kullanmak şartıyla veriliyor. Yani şart, kamu hizmetinde kullanmak. Farklı bir şey olabilir mi? Ne olabilir? Hukuken açıklayın. Örneğin Çiğli Belediyesi kendi parasıyla bir kamyon veya bir cihaz aldığında demirbaş kaydını yapıyor ama bunu şirketine ayni sermaye olarak verebilir, satabilir. Ancak siz İller Bankasından, Çevre ve Şehircilik Bakanlığından bu şekilde bir hibe alıyorsanız bunu belirtilen kamu hizmetinde, çevre aydınlatmasında kullanmak zorundasınız. Onu başka bir kurum ve kuruluşa satmanız, iştirakiniz bile olsa başka bir şirkete devretmeniz mümkün değil. Var olan şart bu. Biraz önce izah ettiğim gibi muhatap Çiğli Belediyesi. Çiğli Belediyesi ile Bakanlık arasında gerçekleşecek bir başvuru ama ön koşulu meclis kararı. Meclis kararı ve diğer teknik detaylarla başvuruyu yapacak kişi sayın başkan” dedi.
“BELİRSİZLİK OLMASI RAHATSIZ EDİCİ”
Ayrıca söz alan Yeni Parti Grup Sözcüsü Alev Koç, 20 milyon liralık desteğin başka bir harcama veya belirli tedarikçilerden alım yapma koşuluna bağlı olup olmadığının bilinmediği eleştirisi de dile getirerek “Ben kendi gözlerimle görmedim, bunun altını çizmek isterim. Bir açıklama yaparken kendimizi utandırmamamız gerekir. Ama söylenene göre şu an şantiyemizde elektrik direği benzeri üç numune duruyor ve bunların üzerinde çalışma yapıldığı söyleniyor. Önergenin detaylarına baktığımızda 20 milyonluk bir hibe desteğinden bahsediliyor. Özgür Bey bedelsiz bir yardımdan söz etti ama başka bir destek ve hibe türü de olabilir. Onun detayını göremiyoruz. Örnek veriyorum, Bakanlık bize 100 milyonluk bir alım yapmamız koşuluyla bunun 20 milyonunu hibe edeceğini, bu alımı da belirli bir şirketten yapmamız gerektiğini söyleyebilir. Bunun böyle olduğunu söylemiyorum, Özgür Bey’in örneğini genişletiyorum. Kimsenin hakkını yememek için kendi gözümle görmediğimi de belirtiyorum. Yani 20 milyonluk destek almak için 100 milyonluk bir ihaleye çıkmanız, bunu belirli satıcılardan veya şirketlerden temin etmeniz gerekebilir. Biz bu detayı bilmiyoruz. Bülent ağabeyi desteklemek adına söylüyorum; bu detayı görememek şeffaflık açısından ciddi kaygılar yaratıyor. İlerleyen süreçlerde de bununla ilgili eleştirilerimiz devam edecek. Özgür ağabeyin bahsettiği kadar masum maddelerden söz ettiğimizi bilmiyoruz. Bu kadar belirsizlik olması rahatsız edici. Benim örneğimin kesinlikle gerçekleşemeyeceğini söyleyebileceğimiz bir açıklama önümüzde yok. Dolayısıyla benim söylediğim ihtimal de en az onunki kadar değerlendirmeye değer” dedi.
“İKİ GÜNE HİÇBİR ŞEY KAYBETMEYİZ”
Yeni Parti Meclis Üyesi Düzgün Baytaş, Çiğli’nin yararına olacak desteklere olumlu yaklaştıklarını ancak yardımın koşullarını incelemek istediklerini söyledi. Komisyon incelemesi talebinin siyasi bir karşıtlık olarak sunulmasını istemediklerini belirten Baytaş, ““Bu konuyu kendi grubumuzda da konuştuk. Bizler Çiğli Belediyesi’nin yararına olacak her konuda oy vereceğimizi söyledik. İyi niyetle baktığımızda burada bir hibe görünüyor ve bu hibeye kimse karşı çıkamaz. Ama bir şart varsa lütfen iki gün müsaade edin, biz de bu şartları görelim. Sonra oy verelim, oy birliğiyle çıksın. Biz hiçbir şekilde Çiğli’nin yararına olacak bir şeye hayır demek istemiyoruz. Özgür ağabey, iki buçuk senedir bu masalarda Çiğli’nin yararı için el kaldırdığınızda size teşekkür ettik. Yeni Parti olarak biz de sizden şunu istiyoruz ki şeffaflık olsun. Bu şartların neler olduğunu görelim. Sonra size oy verelim. Oy birliğiyle çıksın. Bu üç madde üzerinden yarın buradan çıktığımızda ‘Yeni Partililer oy vermedi’ gibi siyasi bir tartışmanın içine girmek istemiyoruz. Biz desteklemek istiyoruz. Sizden ricamız, iki günle hiçbir şey kaybetmeyiz” ifadelerini kullandı.
“ACİLİYETİNİ ANLATMAYA ÇALIŞTIK”
Son kez söz alan Kaner, mecliste Çiğli’nin yararına olan pek çok kararda birlikte hareket ettiklerini belirterek hibe fırsatının kaçırılmaması için acele ettiklerini söyledi ve ““Düzgün Bey’e teşekkür ederim. İki buçuk yıldır burada değerli arkadaşlarımla çokça çalışmalar yaptık. Tam oranını bilmemekle birlikte bütün muhalefetimize, bütün eleştirilerimize rağmen Çiğli Belediye Meclisi’nin aldığı kararların yaklaşık yüzde 90’ı oy birliğiyle geçti. Çiğli’nin çıkarına olan konularda arkadaşlarla beraber elimizi değil gövdemizi taşın altına koyduk. Alev Hanım’ın, Düzgün Bey’in ve diğer arkadaşlarımızın fikirleri önemli. Biz de durumun aciliyetini anlatmaya çalıştık. Ama iki gün diyorlarsa bir sonraki mecliste acil olarak görüşülmesi, perşembe günü olumlu veya olumsuz bir karara bağlanması daha sağlıklı olacaktır. Komisyonlara sevki uygundur. Acil kaydıyla komisyonlara sevki uygundur. Tek gayemiz, kamu hizmetinde kullanılması dışında bir şart olmadığını düşündüğümüz bu hibe fırsatını kaçırmamak. Tabii ki konu incelensin” açıklamasını yaptı. Üyelerin süre talebi üzerine komisyon incelemesini kabul eden Kaner’in açıklamasının ardından çevre aydınlatmaları için hibe desteği alınması ve çöp konteynerlerinin teslim alınmasına ilişkin 11, 12 ve 13’üncü maddelerin acil kaydıyla komisyonlara gönderilmesi kararlaştırıldı.
