Manisa Büyükşehir Belediye Başkanı Ferdi Zeyrek’in evindeki havuzda elektrik akımına kapılarak yaşamını yitirmesine ilişkin davada önemli bir gelişme yaşandı. Mahkeme, olayda kusurları bulunduğu iddia edilen 6 kamu görevlisi hakkında açılan davanın ana dosya ile birleştirilmesine karar verdi.
Geçen yıl Yunusemre ilçesindeki evinde havuzda meydana gelen elektrik arızası nedeniyle akıma kapılan Ferdi Zeyrek, kaldırıldığı Manisa Celal Bayar Üniversitesi Hafsa Sultan Hastanesi’nde yaşamını yitirmişti. Olayın ardından Manisa Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından geniş kapsamlı soruşturma başlatılmıştı.
BİLİRKİŞİ RAPORLARI YENİ İSİMLERİ İŞARET ETTİ
Soruşturma kapsamında hazırlanan teknik raporlarda, havuzun enerji odasının standartlara uygun yapılmadığı, motor ve elektrik sistemlerinde hatalı montaj bulunduğu tespit edildi. İstanbul Teknik Üniversitesi’nden uzman akademisyenlerin hazırladığı rapor doğrultusunda olayda sorumluluğu olabileceği değerlendirilen yeni isimler de dosyaya dahil edildi. Daha önce hazırlanan iddianamede havuzun elektrik ve motor tesisatıyla ilgili görev alan kişiler, denetim firması yetkilileri ve müteahhit firma temsilcileri dahil 10 sanık hakkında “taksirle bir kişinin ölümüne ve bir kişinin yaralanmasına neden olma” suçundan 2 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası talep edilmişti.
DOSYALAR BİRLEŞTİRİLDİ
Son olarak, olayda ihmal ve kusurları bulunduğu öne sürülen Yunusemre Belediyesi’nde görevli 6 kamu görevlisi hakkında açılan kamu davasının da mevcut ana dava dosyasıyla birleştirilmesine karar verildi. Mahkeme kararına göre İmar ve Şehircilik Şube Müdürü Hakan Akgöl, mühendis Ömer Taşci, inşaat mühendisi Eyüp Keklik, tekniker Murat Sönmez, inşaat teknikeri Asım Özdamar ve yapı belge görevlisi Hüseyin Eraslan da sanık sıfatıyla yargılanacak.
YARGILAMA DEVAM EDİYOR
Mahkeme, iki dosya arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğunu belirterek yargılamaların birlikte yürütülmesine hükmetti. Böylece Ferdi Zeyrek’in ölümüne ilişkin devam eden davada sanık sayısı artarken, olayla ilgili tüm sorumluluk iddiaları tek dosya üzerinden değerlendirilecek. Öte yandan, sanıkların kusur oranlarının netleştirilmesi amacıyla Dokuz Eylül Üniversitesi’nden istenen ek bilirkişi raporunun henüz mahkemeye ulaşmadığı, davanın bir sonraki duruşmasının temmuz ayında görüleceği öğrenildi.