İzmir’de boşanma aşamasındaki eşini görüntülü arayarak çocuğunun boğazına bıçak dayadığı gerekçesiyle yargılanan Ş.A., toplam 8 yıl 3 ay hapis cezasına çarptırıldı. Mahkeme heyeti, sanık hakkında verilen cezalarda indirim uygulamadı.
DURUŞMAYA SEGBİS ÜZERİNDEN KATILDI
İzmir 18. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya tutuklu sanık Ş.A, Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla katıldı. Taraf avukatları ise duruşma salonunda hazır bulundu. Cumhuriyet savcısı, sanığın “çocuğuna yönelik basit yaralama” ve “eşe karşı tehdit” suçlarından cezalandırılması yönündeki mütalaasını yineledi.
SANIK SON SÖZLERİNDE PİŞMAN OLDUĞUNU SÖYLEDİ
Son sözleri sorulan Ş.A, çocuklarıyla birlikte çok zor bir hayat yaşadıklarını ifade ederek, "Beni buraya sürükleyen eşim oldu. Bu zamana kadar neler çektiğimi kimse bilmiyor. Bu zamana kadar çocuklarıma hem anne hem baba oldum. Onların altlarını ben değiştirdim. Tahliyemi talep ediyorum. Yaptıklarımdan dolayı pişmanım" dedi.
MAHKEME İKİ AYRI SUÇTAN CEZA VERDİ
Mahkeme heyeti, sanığı “çocuğa karşı kasten yaralama” suçundan 2 yıl 3 ay, “eşe karşı silahla tehdit” suçundan ise 6 yıl hapis cezasına çarptırdı. Sanık hakkında verilen cezalarda herhangi bir indirim uygulanmadı.
OLAY EŞİN ŞİKAYETİYLE ORTAYA ÇIKTI
Burdur’da bulunan F.C. (27), İzmir’de yaşayan ve olayın yaşandığı dönemde boşanma aşamasında olduğu eşi Ş.A’nın (33) kendisini görüntülü arayarak tehdit etmek amacıyla çocuğunun boğazına bıçak dayadığı iddiasıyla savcılığa başvurdu. Şikayet üzerine 18 Kasım 2024’te polis ekipleri tarafından gözaltına alınan Ş.A. tutuklandı. Babanın yanında bulunan çocukların ise Aile ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğünce koruma altına alındığı açıklanmıştı.
DOSYA İLK OLARAK ASLİYE CEZA MAHKEMESİNDE GÖRÜLDÜ
Ş.A. hakkında İzmir Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianame, İzmir 29. Asliye Ceza Mahkemesince kabul edildi. İlk duruşmada tahliye edilen sanık, İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının karara itiraz etmesi üzerine yeniden tutuklandı. İzmir 29. Asliye Ceza Mahkemesi daha sonra görevsizlik kararı vererek dosyayı ağır ceza mahkemesine gönderdi. İzmir 18. Ağır Ceza Mahkemesi de olayda “tehdit” suçunun oluştuğunu belirterek davaya bakma görevinin asliye ceza mahkemesinde olduğu yönünde karar verdi.
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ YARGILAMA YERİNİ BELİRLEDİ
Her iki mahkemenin de görevsizlik kararı vermesi üzerine dosya İzmir Bölge Adliye Mahkemesine gönderildi. Bölge Adliye Mahkemesi 23’üncü Ceza Dairesi, sanığa yöneltilen suçlamaların ağır ceza mahkemesinin görev alanına girdiğine hükmetti. Daire, İzmir 18. Ağır Ceza Mahkemesinin görevsizlik kararını kaldırarak sanığın “kasten öldürmeye teşebbüs” suçlamasıyla yargılanmasına karar verdi.
SANIK VE ANNESİ HAKKINDA AYRI BİR TEHDİT DAVASI AÇILDI
Ş.A’nın cezaevindeyken annesi Ş.K. ile yaptığı telefon görüşmesinde müşteki F.C’ye yönelik tehdit suçunu işlediği gerekçesiyle sanık ve annesi hakkında ayrıca dava açıldı. İzmir 53. Asliye Ceza Mahkemesinde görülen davada her iki isim de “tehdit” suçlamasıyla yargılandı. Yargılama sonucunda Ş.A. 4 yıl 11 ay hapis cezasına çarptırılırken annesi Ş.K’ye de 1 yıl 6 ay hapis cezası verildi.
