Sosyal güvenlik başyazarı İsa Karakaş, Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun tarım emekçilerini yakından ilgilendiren emsal kararını duyurdu. Karara göre, 1999 öncesinde ürün bedelinden prim kesintisi yapılan çiftçiler, kesilen prim SGK kasasına girmemiş olsa bile EYT kapsamında sigorta başlangıçlarını geriye çekebilecek. Yıllardır prim kesintisi yapılmasına rağmen SGK kayıtlarına işlenmediği için mağduriyet yaşayan tarım emekçileri açısından yeni bir kapı aralandı. Ellerinde kesinti makbuzu bulunan vatandaşlar, mahkeme yoluyla sigorta başlangıçlarını 8 Eylül 1999 öncesine taşıyabilecek ve yaş şartı olmadan EYT’den yararlanabilecek.
PAMUK SATIŞIYLA BAŞLAYAN HUKUK MÜCADELESİ
Karara konu olan süreç, 1994 yılında bir çiftçinin özel bir şirkete 3 bin 500 kilo pamuk satmasıyla başladı. Bu satış sırasında ürün bedelinden prim kesintisi yapıldı. Çiftçi, elindeki kesinti makbuzuna dayanarak sigorta başlangıcının 1994 yılına çekilmesini ve EYT kapsamında yaş şartı aranmadan emekli olmayı talep etti. İlk Derece Mahkemesi çiftçiyi haklı buldu. Ancak SGK kararı istinafa taşıdı.
“PARA SGK’YA YATMADI” GEREKÇESİYLE KARAR BOZULDU
Bölge Adliye Mahkemesi, şirketin prim kesintisi yaptığını ancak bu parayı SGK kasasına yatırmadığını belirterek yerel mahkemenin kararını bozdu. Bu kararla birlikte, prim kesintisi yapılmış olmasına rağmen paranın SGK’ya aktarılmamasının sonucu çiftçiye yüklenmiş oldu. Dosya daha sonra Yargıtay sürecine taşındı.
YARGITAY HUKUK GENEL KURULU SON NOKTAYI KOYDU
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, tarım emekçileri açısından büyük önem taşıyan kararıyla sürece son noktayı koydu. Kurul, ürün bedelinden yapılan prim kesintisinin SGK’ya yatırılıp yatırılmadığını kontrol etme sorumluluğunun sigortalıya yüklenemeyeceğini belirtti. Kararda, kesintiyi yapıp kuruma aktarmayan şirket yöneticilerinin SGK’ya karşı müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğu vurgulandı.
“MAKBUZ VARSA HAK VARDIR”
Yargıtay’ın değerlendirmesine göre vatandaş, prim kesintisine rıza gösterdiği anda sosyal güvenlik sistemine dahil olma iradesini ortaya koymuş sayılıyor. Bu nedenle kesilen paranın SGK kayıtlarına geçmemiş olması, sigorta tesciline engel kabul edilmeyecek. SGK’nın kendi denetim görevini yerine getirmemesi nedeniyle aradaki şirketin hatasının çiftçiye yüklenemeyeceği ifade edildi.
YÜZ BİNLERCE ÇİFTÇİ İÇİN EMSAL OLABİLİR
Karar, 8 Eylül 1999 ve öncesinde adına tarım ürün bedelinden prim kesintisi yapılan vatandaşlar için emsal niteliği taşıyor.