Eski TBMM Başkanı Bülent Arınç, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi’nin CHP yönetimine ilişkin verdiği “mutlak butlan” kararına yönelik değerlendirmelerde bulundu. Arınç, kararın hem usul hem de zamanlama açısından sorunlar içerdiğini savunarak, sürecin yargı tarafından yeniden ele alınması gerektiğini ifade etti.
Arınç, söz konusu gelişmeyi CHP’nin iç meselesi olarak değerlendirmekle birlikte, hukukçu kimliğiyle sürece ilişkin görüş bildirme gereği duyduğunu söyledi.
USUL VE YETKİ AÇISINDAN HATALI
Arınç, mahkeme kararına ilişkin yaptığı değerlendirmede, Siyasi Partiler Kanunu ve Seçim Kanunu kapsamında benzer durumlarda Yüksek Seçim Kurulu’nun (YSK) yetkili olduğuna dikkat çekerek, verilen kararın hukuk tekniği açısından tartışmalı olduğunu ileri sürdü. Kararı “konjonktürel” olarak nitelendiren Arınç, özellikle ihtiyati tedbir yoluyla mevcut yönetimin görevden uzaklaştırılmasının ciddi sonuçlar doğurduğunu savundu. Kararın uygulanma biçiminin siyasi ve hukuki belirsizlik yarattığını belirten Arınç, sürecin parti içinde kriz ve tartışmalara neden olduğunu ifade etti. Bu durumun önlenebileceğini öne süren Arınç, Yargıtay’ın devreye girerek süreci hızla değerlendirmesi gerektiğini söyledi.
Açıklamasında geçmiş siyasi deneyimlerine de değinen Arınç, yargı kararlarının siyasi partiler üzerinde etkili olmasının demokrasi açısından riskler barındırabileceğini dile getirdi. Bu tür müdahalelerin siyasi kurumları zayıflatabileceğini ifade etti. Arınç ayrıca, Türkiye’nin geçmişte yaşadığı siyasi süreçleri hatırlatarak, çözümün hukuk ve sabırla aranması gerektiğini vurguladı.
