İzmir'de boşanma aşamasındaki eşini görüntülü arayarak çocuğunun boğazına bıçak dayadığı iddiasıyla yargılanan tutuklu sanık Ş.A'nın davasının görülmesine devam edildi. İzmir 18. Ağır Ceza Mahkemesi'nde gerçekleştirilen duruşmaya tutuklu sanık Ş.A., müşteki F.C. ve taraf avukatları katıldı.
SANIK BERAATİNİ İSTEDİ
Duruşmada söz alan sanık Ş.A., olay sırasında amacının daha sonra boşandığı eşi F.C.'yi korkutmak olduğunu öne sürdü. Sanık, herhangi bir zarar verme amacı taşımadığını savunarak beraatini talep etti. Müşteki F.C. ise hem kendisi hem de çocukları adına sanıktan şikayetçi olduğunu belirtti.
SAVCI CEZALANDIRILMASINI TALEP ETTİ
Esas hakkındaki mütalaasını açıklayan cumhuriyet savcısı, sanığın çocuğuna yönelik basit yaralama, eşine karşı ise tehdit suçundan cezalandırılmasını talep etti. Savcı ayrıca sanığın mevcut tutukluluk halinin devamına karar verilmesini istedi. Mahkeme heyeti, sanığın tutukluluk halinin sürdürülmesine hükmetti. Dosyada bulunan eksikliklerin giderilmesine karar veren mahkeme, duruşmayı ileri bir tarihe erteledi.
NE OLMUŞTU?
Burdur'da yaşayan F.C., 2024 yılında İzmir'de yaşayan ve o dönem boşanma aşamasında olduğu eşi Ş.A'nın kendisini görüntülü arayarak tehdit ettiğini ve bu sırada çocuklarının boğazına bıçak dayadığını öne sürerek savcılığa başvurmuştu. Şikayet üzerine polis ekipleri tarafından 18 Kasım 2024 tarihinde gözaltına alınan Ş.A., çıkarıldığı mahkemece tutuklanmıştı. Olayın ardından babanın yanında bulunan çocukların, Aile ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğü tarafından koruma altına alındığı açıklanmıştı.
DOSYA AĞIR CEZA MAHKEMESİNE TAŞINDI
İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede sanık hakkında çocuğu B.A'ya yönelik "kasten yaralama" ve "silahla tehdit", eşine karşı ise "silahla tehdit" suçlarından toplam 8,5 yıla kadar hapis cezası talep edilmişti. İlk duruşmada tahliye edilen sanık, savcılığın itirazı üzerine yeniden tutuklanmıştı. Daha sonra mahkemeler arasında yaşanan görev uyuşmazlığı nedeniyle dosya İzmir Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmişti. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 23. Ceza Dairesi, dosyanın ağır ceza mahkemesinde görülmesi gerektiğine karar vererek sanığın "kasten öldürmeye teşebbüs" suçlamasıyla yargılanmasına hükmetmişti.
AYRI BİR TEHDİT DAVASI DA VAR
Öte yandan sanığın cezaevindeyken annesi Ş.K. ile yaptığı telefon görüşmesinde müşteki F.C.'ye yönelik tehdit içerikli ifadeler kullandığı iddiasıyla sanık ve annesi hakkında da ayrı bir dava açıldığı öğrenildi. Söz konusu dava, İzmir 38. Asliye Ceza Mahkemesinde "tehdit" suçlamasıyla sürüyor.
