‘Sorunu emsal artış ile çözmek mümkün değil’

‘KARŞILAŞTIRMA OLMAZ’ Konuyla ilgili söz alan İmar Komisyonu Başkanı İrfan Önal da, “Büyükşehir’de karar almadık, kendi ilçelerinde alınan kararları değerlendiriyoruz. İzmir’de 29 ilçede deprem sonrasında bir emsal artışına gittik. Orta ve ağır hasarlarla ilgili yüzde 20 emsal artış sağlandı. Bayraklı bu depremi çok ağır hissetti. Bu yüzden Bayraklı’ya özel bir noktaya gidildi. Bunu diğer yerlerle karşılaştırmak olmaz. Biz zaten kentlerin yenilenmesi ile ilgili çalışmalar yapıyoruz. Diğer ilçelerle bunu kıyaslamak iyi değil. Gerekli yerlerde emsal zaten fazlasıyla verilebiliyor. Bunu sürekli tartışmayı doğru bulmuyorum” diye konuştu. ‘EŞİT DAVRANIN KARDEŞİM’ “Bu kent için gerekirse yüz kere bin kere konuşacağız” diyen Boztepe de, “Biz Bornova, Konak ve Buca’dan gelen buna benzeyen önergeleri geri çevirdik. Bunu neden kabul ediyoruz? Bu kentin yüzde 80’inin riskli olduğu açıklanıyor. Eğer burada bir rant varsa İzmirli alsın. İnanın bazı sokaklara arabayla girmeye korkuyorum. Kalkıp da kimse için rant konuşmuyoruz. Eşit davranın kardeşim, eşit. Karşıyaka’ya ayrı, Bornova’ya ayrı, Çiğli’ye ayrı plan olmaz” açıklamalarında bulundu. AK Parti’nin eleştirilerine bir yanıt da İmar Komisyonu Başkan Vekili CHP Meclis üyesi Murat Aydın’dan geldi. Aydın, “Bir şehrin dönüşümü sürekli emsal artışı vererek yapılmaz. İBB, dönüşümde en doğru yolu seçti. İnsanları yaşadıkları yerden koparmadan dönüşüm yapmayı tercih etti. Biz zoru başarırız. Şehrimizle ilgili sorunları dile getirirken tabi her zaman fazlasını isteyeceğiz ama yüz yıldan fazladır bu kente hizmet eden İBB’nin yöneticilerine saygı göstereceğiz” dedi. Meclis’te daha önce sıklıkla bu konuların konuşulduğunu dile getiren Özuslu, “Bu işin iki boyutu var. Bir kere teknik konular var. Elbette herkes İzmir’in bu riskini biliyor. Risk sadece İzmir’de değil; Türkiye bir deprem bölgesi. Evet, geçmişten bugüne gelmiş problemler var fakat sonuçta bu tartışmalarda siyasi münazaralara geliyoruz. Halbuki bu konu, memleketin önemli bir konusu. Bunun konuşulacağı mekanlar üniversiteler, odalar, teknik insanlar… Say sayabildiğin kadar herkes. Orada siyasi münazara olmadan konuşulmalıdır. İzmir’in bu yapı stokundan kimse memnun değil. Kentsel dönüşüm ya da depremle mücadelenin tek silahı emsal artışı değildir. Emsal artışıyla bu sorunu çözmek mümkün değil. Evet, konuşulmalı ama Büyükşehir’de aynı şeyleri konuşarak, bilinen şeyleri tekrarlayarak yol almamız mümkün değil. Sonuçta Büyükşehir’in ortaya koyduğu bir irade var” açıklamalarında bulundu. ‘16 AY OLMUŞ ÇALIŞMA YOK’ Son olarak, gündem dışı konuşmalar bölümünde söz alan MHP Grup Başkan Vekili Selahaddin Şahin de, “İmarla, kentsel dönüşüm ve depremle ilgili konuşmak çok gerekli. Bunun neticesi bunlar yapılmadıkça deprem bizi ilgilendiriyor. Bürokratlarımız sunum yaptı. Gerekirse belli bölgelerde planları yapıp bırakmak, bu konuyla ilgili yürümek lazım. Meclis’te dört parti var. Bu konuda bir araya gelip çalışmak lazım. Deprem olmaya devam ediyor. Bir daha böyle bir deprem olursa ne yaparız? Onun için bu konu gerçekten önemli. 15 aydır ne yolu kat ettiniz. Bir şeyler yaptınız ama yetersiz. Bu konu var olup yok olma meselesi. İzmir, depreme ve afetlere hazır olmalı; mesele bu. Bunun için daha koşar adımlarla gitmemiz lazım. 16 ay olmuş yeterli bir çalışma yok” diye konuştu. Yağmur DAŞTAN