Buca’da bir taksi durağının başkanı, evli ve 3 kız çocuğu babası Erhan Şen, geçen ağustos ayında e-Devlet hesabını kontrol ettiği sırada kullandığı taksisine trafik cezası kesildiğini gördü. 40 yıldır şoförlük yapan Şen, cezanın gerekçesini incelediğinde Uğur Mumcu Mahallesi Özmen Caddesi'nde yaya geçidi ihlali yaptığı iddiasıyla karşılaştı. Karayolları Trafik Kanunu'nun 74/A maddesi kapsamında, sürücülerin görevli veya ışıklı işaret bulunmayan ancak işaret ya da levhayla belirlenmiş kavşak giriş ve çıkışlarına yaklaşırken yavaşlamaması, yayalara ilk geçiş hakkını vermemesi gerekçesiyle fahri trafik müfettişinin tuttuğu tutanak doğrultusunda Şen'e 5 bin 662 TL idari para cezası uygulandı.
SOMUT DELİL BULUNAMADI
Yaya geçidinde herhangi bir kural ihlali yapmadığını belirten Erhan Şen, avukat olan kızı Emine Şen Ümit aracılığıyla cezanın iptali için İzmir 8'inci Sulh Ceza Hakimliği'ne başvurdu. 19 Ekim'de sonuçlanan davada mahkeme, trafik kural ihlali tespit tutanağı dışında idari yaptırım kararına dayanak oluşturacak başka bir delil sunulmadığını belirledi. Kararda, ihlalin nasıl ve ne şekilde gerçekleştiğine ilişkin herhangi bir belge ya da fotoğraf bulunmadığına dikkat çekildi. Kabahatin işlendiğine dair şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gerekçesiyle idari yaptırım kararının hukuka aykırı olduğu değerlendirilerek cezanın iptaline hükmedildi.
"HAKSIZ YERE KESİLEN BİR CEZAYDI”
Taksi şoförü Erhan Şen, cezanın iptal edilmesinin ardından yaşadıklarını anlattı. Şen, "Ceza maddesini incelediğimde yaya geçidinde yayalara öncelik vermediğim gerekçesiyle ceza kesilmiş. Halbuki ben meslekte 40 yılımı doldurdum. Asla yaya geçidinde yayalara öyle geçiş üstünü vermemezlik yapmadım. Yapmam da. Konuyu avukat kızıma anlattım. Avukat kızım, 'Baba, derhal itiraz edelim' dedi. Ama ben de bu arada cezayı da ödemiş bulundum. Beni esas duygulandıran, avukatımın, taksicilik mesleğinden 40 yıldan beri kazandığım paralarla okuttuğum kızımın olması oldu. Bugün babasına sahip çıkıyor. Tabii çok mutluyum. Kendi kızlarım, eşim var. Ben böyle bir hata yapar mıyım? Davayı kazandık. Emsal teşkil edeceğini düşünüyorum. Ayrıca fahri müfettişin aynı bölgede birçok arkadaşa da bu konuda ceza kestiğini duydum. Haksız yere kesilen bir ceza hukuktan, yargıdan döndü" dedi.
“HAKKINIZI SONUNA KADAR ARAYIN”
Erhan Şen'in avukat kızı Emine Şen Ümit ise dosyada ihlale ilişkin somut kanıt bulunmadığını belirterek, "Babam bana bu ceza ile geldiğinde dosyayı inceledim. Dosyada yaya geçidi ihlali bulunmakta. Ancak yaya geçidi ihlalinde olayın yeri, zamanı, yayanın konumu, aynı zamanda da ihlalin gerçekleştiğine dair fotoğraf, video kaydı, mobese görüntüsü gibi somut delil yok. Dosyada sadece fahri müfettişin soyut beyanları var. İtirazlarımız neticesinde de mahkeme şüpheden uzak, somut bir delil bulunmaması sebebiyle cezayı iptal etti. Bu da emsal bir karar. Vatandaşların hak arama özgürlüğüne dayanan ayrıca fahri müfettişlerin yetkilerini kullanırken somut delil gösterme zorunluluğuna değinen güzel bir karar olduğunu düşünüyorum. Vatandaşlarımız ceza kesilince 'Bunu ödemek zorundayım' diye düşünmesin. Haklarını mutlaka sonuna kadar arasın" diye konuştu.
