İzmir’in Karşıyaka ilçesinde estetisyenlik ve güzellik uzmanlığı kursunda yaptırdığı kalça dolgusu işleminin ardından biri yaşamını yitirdi. Olay, 29 Ekim 2024 tarihinde Karşıyaka’nın Bostanlı Mahallesi’nde meydana geldi. Estetik işlem yaptırdığı belirtilen 59 yaşındaki M. Ç., işlem sonrasında fenalaşmasının ardından hastaneye kaldırıldı ancak yapılan tüm müdahalelere rağmen yaşamını yitirdi. Ailesinin şikayeti üzerine Karşıyaka Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından soruşturma başlatıldı. Soruşturma kapsamında hazırlanan iddianamede, M.Ç.’nin ölümünün kalça dolgusu işlemine bağlı gelişen yağ embolisi nedeniyle meydana geldiği belirtildi. İddianamede embolinin, silisyum içerikli madde enjeksiyonundan kaynaklandığı ifade edildi.
KURS MERKEZİNDE ESTETİK İŞLEMİ
İddianamede yer alan bilgilere göre M.Ç., işlem öncesinde sanık doktor Ö.Ö. ile görüştü. Estetik işlemin ise Ö.Ö.’nün kardeşi K.Ö. adına kayıtlı estetisyenlik ve güzellik uzmanlığı kursunda gerçekleştirildiği belirtildi. Soruşturma kapsamında ifadesine başvurulan tanık M.S. de Ö.Ö.’nün kendisine dolgu işlemi uyguladığını ve söz konusu kurs merkezini estetik operasyonlar için kullandığını söyledi. Dosyaya, iş yerinin bulunduğu binaya ait güvenlik kamerası görüntüleri ile Kent Güvenlik Yönetim Sistemi (KGYS) kamera kayıtları da girdi. Görüntülerde M.Ç.’nin iş yerine geldiği, bir süre sonra fenalaştığı ve çalışanlar tarafından kucaklanarak dışarı çıkarıldığı görüldü. M.Ç.’nin daha sonra bir otomobile bindirildiği, bir süre sonra ise Ö.Ö.’nün kurs yerine geri döndüğü belirtildi.
DAHA ÖNCEKİ DAVASI DOSYAYA GİRDİ
Dava dosyasında sanık doktor Ö.Ö.’nün daha önce de benzer bir olay nedeniyle yargılandığı bilgisi yer aldı. Ö.Ö.’nün, İstanbul’un Beylikdüzü ilçesinde 19 Eylül 2020 tarihinde K.B.’nin kalça dolgusu işlemi sonrasında hayatını kaybetmesiyle ilgili davada da sanık olarak yargılandığı öğrenildi. Bu davada Ö.Ö.’ye 14 Temmuz 2023 tarihinde “Taksirle bir kişinin ölümüne neden olma” suçundan 6 yıl hapis cezası verildiği belirtildi.
HAPİS CEZASI İSTENDİ
M.Ç.’nin ölümüyle ilgili hazırlanan iddianamede, doktor Ö.Ö. ile kardeşi ve iş yeri sahibi K.Ö. hakkında “bilinçli taksirle ölüme neden olma” suçundan 9’ar yıla kadar hapis cezası talep edildi. Diğer sanıklar E.B., B.E., B.B. ve N.E. hakkında ise M.Ç.’ye yapılan işlemden haberdar olmalarına rağmen bunu gizledikleri ve çelişkili ifadeler verdikleri gerekçesiyle “suçluyu kayırma” suçundan 5’er yıla kadar hapis cezası istendi. Hazırlanan iddianame, Karşıyaka 6’ncı Asliye Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi.
SANIKLAR SUÇLAMALARI REDDETTİ
Tutuksuz sanıkların yargılandığı davanın duruşmasına K.Ö. dışındaki sanıklar ile M.Ç.’nin kardeşleri ve taraf avukatları katıldı. Duruşmada sanık doktor Ö.Ö., avukat değişikliği yapacağını belirterek savunma vermedi. Sanıklardan B.E. ise M.Ç.’ye herhangi bir işlem uygulanmadığını ileri sürerek, “Olay günü Melike Hanım randevusuz bir şekilde geldi. İşlem yaptırmak istemiyordu, görüşmek istediğini söyleyip, Ö.Ö. ile görüşmek istedi. Biz kurs hakkında bilgi verdik. Sonra fenalaştı” dedi. B.B. de hakkındaki suçlamaları kabul etmeyerek, “Ben maktuleyle görüşmedim. Fenalaştığını söylediler. Ayıltmaya çalıştık. Sonrasında ambulans aradık. Gelmeyince yoldan birini çevirdim ve özel bir hastanenin acil servisine götürdük. Kalçasında kalem izlerinin olduğunu söylediler ama olmadığını söyledim” ifadelerini kullandı. Sanık N.E. de üzerine atılı suçlamaları reddetti. Ö.Ö. ve E.B. ise avukat tutanakları gerekçesiyle savunma hazırlamak için süre talebinde bulundu.
AİLEDEN MAHKEMEDE DİKKAT ÇEKEN BEYAN
Duruşmada M.Ç.’nin ablası G.K. de tanık olarak dinlendi. Kardeşinin kurs merkezine kalça dolgusu yaptırmak amacıyla gittiğini belirten G.K., sanıkların doğruyu söylemediğini savundu. G.K., “Kardeşim bana olaydan 2 gün önce sanık Ö.Ö.'ye kalça dolgusu yaptıracağını söylemişti. Ö.Ö.'yü ailecek tanıyoruz. Ablama da iki sene önce müdahalede bulunmuştur. Bu yüzden Melike de kendisini tanımaktadır” diyerek şikayetçi olduğunu ifade etti. M.Ç.’nin ailesinin avukatı Ali Balcı da duruşmada sanık Ö.Ö.’nün tutuklanmasını talep etti.
DURUŞMA ERTELENDİ
Tarafların savunma ve beyanlarını dinleyen mahkeme heyeti, dosyada bulunan eksik hususların tamamlanmasına karar verdi. Mahkeme, duruşmayı 21 Ocak 2027 tarihine erteledi.
