Cinayet suçundan müebbet hapis cezasına çarptırılan ve kararı Yargıtay tarafından da onanan Muharrem H.’nin (39) kesinleşmiş cezası, Yargıtay Ceza Genel Kurulu tarafından bozuldu. Tahliye edilen Muharrem H.’nin dosyası yeniden yerel mahkemeye gönderildi.
İKİ KEZ BERAAT ETTİLER
Olayla ilgili açılan davada Muharrem H. ve Hakan H. delil yetersizliği gerekçesiyle iki kez beraat etti. Beraat kararları Yargıtay tarafından bozulurken, dosya yeniden yerel mahkemeye gönderildi. İzmir 9’uncu Ağır Ceza Mahkemesi’nde 31 Mart 2023’te görülen karar duruşmasında Muharrem H. müebbet hapis cezasına çarptırıldı. Hakan H. ise beraat etti. Yerel mahkemenin kararı önce istinaf incelemesinden geçti. Ardından karar, 5 Şubat 2024’te Yargıtay 1’inci Ceza Dairesi tarafından 3'e 2 karşı oyla onandı.
YARGITAY KARARI BOZDU
Muharrem H.’nin avukatı Ozan Dora, dosyada Semih D.’nin kaybolduğu iddia edilen gün öldürüldüğünü kanıtlayan bir delil bulunmadığı gerekçesiyle kesinleşmiş mahkumiyete karşı olağanüstü kanun yoluna başvurarak karara itiraz etti. İtirazın ardından Yargıtay Ceza Genel Kurulu Başkanlığı dosyayı yeniden değerlendirdi. Yargıtay Ceza Genel Kurulu, suçun Muharrem H. tarafından işlendiğinin kanıtlanmadığına ve beraat etmesi gerektiğine karar verdi.
NE OLMUŞTU?
Semih D., 24 Ekim 2006’da bayram günü bakkaldan ekmek almak için evinden çıktıktan sonra bir daha kendisinden haber alınamadı. Ailesinin ihbarı üzerine başlatılan arama çalışmalarından sonuç alınamazken, 21 Ocak 2008’de Bornova’daki ormanlık alanda bir erkek cesedi bulundu. Yapılan incelemede cesedin Semih D.’ye ait olduğu belirlendi. Olayın ardından başlatılan soruşturma kapsamında, Semih D. ile aynı semtte yaşayan ve cesedinin bulunduğu yere yaklaşık 760 metre uzaklıktaki at çiftliğinde çalışan Muharrem H. ile akrabası Hakan H. gözaltına alındı. Kararın ardından Muharrem H.’nin bu dosyadan aldığı cezanın infazı durduruldu ve tahliyesine karar verildi. Dosya yeniden İzmir 9’uncu Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderildi.
AVUKATINDAN AÇIKLAMA GELDİ
Kararın şüpheden sanık yararlanır ilkesi doğrultusunda verildiğini belirten Avukat Ozan Dora, "Kesinleşmiş mahkeme kararlarına karşı olağanüstü kanun yollarına başvurunun önemini bu olayda yaşadık" dedi.
