İzmir'in Bornova ilçesinde meydana gelen olay, 29 Aralık 2025'te Ümit Mahallesi'nde yaşandı. Ailesiyle birlikte yaşayan 26 yaşındaki M.Y., akşam saatlerinde evinden çıkarak yakınlarında oturan akrabalarının yanına gitti. Bir süre burada kalan Yılmaz, "Biriyle görüşeceğim" diyerek ayrıldı. Bu tarihten sonra kendisinden haber alamayan ailesi, kayıp başvurusunda bulundu. Polis ekiplerinin yürüttüğü çalışmalarda, M.Y.'nin olay günü saat 20.30 sıralarında 7309 Sokak'taki boş bir arsaya gittiği belirlendi. Burada kendisini bekleyen bir kamyonete binen M.Y.'nin aracını F.İ.'nin kullandığı tespit edildi. Şüphelinin, M.Y.'nin akrabalarıyla aynı binada oturduğu da belirlendi. Polis ekipleri 11 Ocak'ta F.İ. ile R.Ç. (34), R.Ç. (32), H.İ. (37) ve Ö.İ.'yi (25) gözaltına aldı. Cinayet Büro Amirliği ekiplerince sorgulanan F.İ., cinayeti itiraf etti. M.Y.'yi boğarak öldürdüğünü ve cesedini ormanlık alana gömdüğünü söyleyen F.İ., polis ekiplerine cesedi gömdüğü yeri gösterdi. Bölgede yapılan incelemelerde M.Y.'nin cansız bedenine ulaşıldı. Emniyetteki işlemlerinin ardından adliyeye sevk edilen şüphelilerden F.İ. tutuklandı. Diğer şüpheliler ise adli kontrol şartıyla serbest bırakıldı.
GÜVENLİK KAMERASI GÖRÜNTÜLERİ ORTAYA ÇIKTI
Soruşturma kapsamında F.İ.'nin kardeşi Ö.İ. de 16 Ocak'ta gözaltına alındı. Ö.İ.'nin, kardeşi F.İ.'nin 'Kasten öldürme' eylemine yardım eden sıfatıyla iştirak ettiği belirtildi. Cep telefonlarının incelemeye alındığı dosyada delillerin henüz tamamen toplanmadığı ve yeni şüphelilerin de soruşturmaya dahil edilebileceği ifade edildi. Aynı gün adliyeye sevk edilen Ö.İ., hakkında bulunan 'Atılı suçu işlediğine dair kuvvetli suç şüphesi' gerekçesiyle tutuklandı. M.Y.'nin ölümüne ilişkin güvenlik kamerası görüntüleri de ortaya çıktı. Görüntülerde F.İ.'nin kullandığı kamyonetle Ümit Mahallesi'nden ayrılarak orman yoluna girdiği anlar yer aldı. F.İ.'nin kamyonetle orman yolunda yaklaşık 10 kilometre ilerlediği ve M.Y.'nin cansız bedenini bu bölgede toprağa gömdüğü belirtildi.
KARARIN KALDIRILMASINI İSTEDİ
F.İ.'nin adı, Manisa'nın Yunusemre ilçesinde 3 Ağustos 2023'te meydana gelen başka bir ölüm olayında da gündeme geldi. Bir fabrikada iş güvenliği uzmanı olarak çalışan N.B.S.'nin yüksekten düşerek yaşamını yitirdiği olayla ilgili incelemelerde, N.B.S.'den alınan DNA örneklerinde F.İ.'ye ait sperm örneklerine rastlandığı ortaya çıktı. Ölümün kalp krizi sonucu meydana geldiği belirtilerek F.İ. hakkında 'Kovuşturmaya yer yok' kararı verildiği öğrenildi. Bu gelişmenin ardından soruşturma savcısı, N.B.S.'nin ölümüyle ilgili verilen 'Kovuşturmaya yer yok' kararının kaldırılmasını talep etti.
5 SANIĞA AĞIRLAŞTIRILMIŞ MÜEBBET HAPİS İSTEMİ
M.Y.'nin ölümüne ilişkin soruşturmanın tamamlanmasının ardından hazırlanan iddianamede, F.İ. hakkında 'Tasarlayarak, canavarca hisle veya eziyet çektirerek öldürme' suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ve 'Nitelikli cinsel saldırı' suçundan 12 yıla kadar hapis cezası istendi. Diğer sanıklardan Ö.İ. ile R.Ç. ve eşi R.Ç. hakkında 'Suça iştirak' suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası talep edildi. Olayda kullanılan aracın sahibi olan F.İ.'nin amcası H.İ. hakkında ise 'Suça yardım etmek' suçundan 20 yıla kadar hapis cezası istendi. 6 Temmuz'da görülen davanın ilk duruşmasında mahkeme heyeti, F.İ.'nin tutukluluk halinin devamına karar verdi. Ö.İ.'nin ise adli kontrol şartıyla tahliyesine hükmedildi. Mahkeme ayrıca F.İ.'nin akıl sağlığının değerlendirilmesi amacıyla Manisa Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesi'nden rapor alınmasına karar verdi.
ZİYNET EŞYALARI VE TELEFON İÇİN EK İDDİANAME
Biri tutuklu 5 sanığın yargılanmasına bugün İzmir 23'üncü Ağır Ceza Mahkemesi'nde devam edildi. Tutuklu sanık F.İ. duruşmaya Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) üzerinden katıldı. M.Y.'nin ailesi ve avukatları da duruşmada hazır bulundu. Tutuksuz sanıklar ise duruşmaya katılmadı. Duruşmada mahkeme başkanı, M.Y.'ye ait altın bilezik, kolye ve cep telefonuyla ilgili tutuklu sanık F.İ. hakkında Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 'hırsızlık' suçlamasıyla ek iddianame hazırlandığını açıkladı. Söz konusu ek iddianamenin ana dosyayla birleştirildiği belirtildi. Hırsızlık suçlamasına ilişkin savunması alınan F.İ., iddiaları kabul etmedi. Sanık, "Suçlamayı kabul etmiyorum. Bu suçlama bana karşı planlı yapıldı. Hiçbir şeyi çalmadım. Olayla ilgili her şeyi detaylarıyla da anlattım" dedi.
ANNE VE BABA ŞİKAYETÇİ OLDU
Duruşmada söz alan M.Y.'nin babası F.Y., ziynet eşyaları ile cep telefonunun sanık tarafından alındığını öne sürerek şikayetçi olduğunu belirtti. F.Y., "Ziynet eşyaları ve telefonu kesinlikle sanık almıştır. Şikayetçiyim" dedi. M.Y.'nin annesi S.Y. de şikayetçi olduğunu ifade ederek, "Şikayetçiyim. Kızımdan ne istediler?" diye konuştu. Ailenin avukatı, söz konusu eylemin iddianamede 'hırsızlık' olarak değerlendirildiğini ancak suçun aslen 'yağma' kapsamında ele alınması gerektiğini savundu. Avukat, suç vasfının bu yönde değiştirilmesini talep etti. Sanık avukatı ise F.İ.'nin tutuklu kaldığı süreyi dikkate alarak tahliyesini istedi. Duruşma savcısı da sanığın tutukluluk halinin devamına karar verilmesini talep etti.
“NİYETİM SADECE SUSTURMAKTI”
Duruşmada yeniden söz alan tutuklu sanık F.İ., M.Y.'nin olay günü kendisiyle görüşmek için ısrar ettiğini öne sürdü. Sanık, cinayeti planlamadığını savunarak "Mihriban, olay günü ısrarla buluşmak için beni arayıp mesajlar attı. Eşimle konuşacağını söyleyip tehdit edince buluşmak zorunda kaldım. Buluşunca tehdit edip o anları telefonla ses kaydı aldığını fark ettim. Engellemek için telefonu almaya çalıştım. Ağzını elimle kapadım. Niyetim elinden telefonu almak ve sadece susturmaktı. Bunun için hamle yaptım. Elimle ağzını kapatmak istedim. O sırada nasıl olduğunu anlamadığım şekilde vefat etti. Kesinlikle öldürme kastım yoktur. Cinayeti planlamadım" dedi.
MAHKEMEDEN TUTUKLULUK KARARI
Duruşmanın sonunda ara kararını açıklayan mahkeme heyeti, F.İ. hakkında Manisa Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesi'nden istenen akıl sağlığı raporuna ilişkin yazının beklenmesine karar verdi. Heyet, tutuklu sanık F.İ.'nin tutukluluk halinin devamına hükmederek duruşmayı erteledi.
